home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000890_janssen@parc.xerox.com _Wed Apr 14 23:24:17 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <janssen@parc.xerox.com>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA14905; Wed, 14 Apr 93 23:24:17 MET DST
  4. Received: from mcsun.EU.net by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA04408; Wed, 14 Apr 1993 23:43:40 +0200
  6. Received: from alpha.Xerox.COM by mcsun.EU.net with SMTP
  7.     id AA12396 (5.65b/CWI-2.217); Wed, 14 Apr 1993 23:43:31 +0200
  8. Received: from holmes.parc.xerox.com ([13.1.100.162]) by alpha.xerox.com with SMTP id <12041>; Wed, 14 Apr 1993 14:41:42 PDT
  9. Received: by holmes.parc.xerox.com id <16134>; Wed, 14 Apr 1993 14:41:37 -0700
  10. Received: from Messages.7.15.N.CUILIB.3.45.SNAP.NOT.LINKED.holmes.parc.xerox.com.sun4.41
  11.           via MS.5.6.holmes.parc.xerox.com.sun4_41;
  12.           Wed, 14 Apr 1993 14:41:30 -0700 (PDT)
  13. Message-Id: <Ufn8I_8B0KGW4gGQl8@holmes.parc.xerox.com>
  14. Date:     Wed, 14 Apr 1993 14:41:30 PDT
  15. Sender: Bill Janssen <janssen@parc.xerox.com>
  16. From: Bill Janssen <janssen@parc.xerox.com>
  17. To: Guido.van.Rossum@cwi.nl
  18. Subject: Re: Project Gutenberg's Roget's Thesaurus
  19. Cc: www-talk@nxoc01.cern.ch
  20. In-Reply-To: <9304140819.AA26213=guido@voorn.cwi.nl>
  21. References: <9304140819.AA26213=guido@voorn.cwi.nl>
  22.  
  23. Excerpts from ext.WorldWideWeb: 14-Apr-93 Re: Project Gutenberg's Rog..
  24. Guido.van.Rossum@cwi.nl (1149)
  25.  
  26. > A list of URL's might work in some cases, but in general this means
  27. > that adding a new mirror site requires updating all references...
  28.  
  29. Yes, and in addition, it means that choosing an appropriate URL is up to
  30. some client heuristics.  However, it does have the merit of not
  31. requiring a round-trip conversation with the name service, which is
  32. important to us.  I think the suggestion of having some kind of
  33. meta-URL, which could be interpreted locally, would also merit more
  34. thought.  Some sort of macrology like imake uses (ugh :-).  This would
  35. solve some of the problems of a static list, without necessarily
  36. requiring name service round trips.
  37.  
  38. Bill
  39.